搜索
热搜: 体质 药证 方证
12
返回列表 发新帖
楼主: 李国栋

[其他] 太阳病欲解时不是欲解除时

  [复制链接]

10

主题

54

积分

516 小时

在线时间

小学生

Rank: 1

积分
54
发表于 2018-5-7 22:35:42 来自手机发布 | 显示全部楼层
某某病,只是仲景在竹简上做的标签,随积累随写,然后由徒弟N年后整理。如此而己。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

54

积分

516 小时

在线时间

小学生

Rank: 1

积分
54
发表于 2018-5-7 22:43:23 来自手机发布 | 显示全部楼层
有时,前面说阳明病,后边是桂枝太阳症,是因为当时治时是阳明病,治了两天出太阳症了。但因为是一个病例,还是接上次竹签往下写,所以原来的标签就是阳明。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

832

积分

1356 小时

在线时间

高中生

Rank: 3Rank: 3

积分
832
发表于 2018-5-7 23:18:14 | 显示全部楼层

RE: 太阳病欲解时不是欲解除时

李国栋 发表于 2018-5-5 18:47
“欲解”不是“欲解时”。比如“太阳病”不是“太阳之为病”。“太阳病”的太阳含有病时概念。“太阳之为病 ...

    恕我愚钝,今天又仔细读了李师的原文,才知道李师的意思是“太阳病欲解时”,即为“欲了解太阳病发作于何时”,这确实是一新解!李师还讲到“太阳之为病”跟“太阳病”也是两回事,并说“太阳病”含有时相(病时)之意,而“太阳之为病”则无此意。在此,我忽然想到,田合禄先生在《中医太极三部六经体系—伤寒六经真原》中也认为“太阳之为病”跟“太阳病”不是一回事,为此,我特意翻阅原文,现抄录部分片断如下。田先生说:—
     关于“某某之为病”的问题,现在一般医家都称其为某一经的纲领病证,其实这是一种误会。我们认为“某某之为病”只是某经“本气”之为病,而“某某病”则是其余五气五运伤及“某某经”所患之病。所以“某某之为病”不能作为一经病之提纲论。例如,“太阳之为病”只是“寒水”之为病,而“太阳病”则有风寒暑湿燥火之分,如“太阳中风”,“太阳温病”,“太阳伤寒”,“太阳中热”,“太阳中暍”,……“太阳风湿”等等。
      对于这个问题,我在网上查了一下,还有其他的说法。例如,网友砍柴挑水一心念佛 在微博中说:
      太阳之为病,脉浮头项强痛而恶寒。伤寒论中每一经都有与之格式相同的一条条文。而伤寒论中更多出现的是另一种格式的条文:太阳病,发热、汗出、恶风、脉缓者,名为中风。医圣用字措辞极为严谨,其中含义是什么?这两种格式的条文有何差异?
   “太阳之为病”这种格式的条文被称为提纲,而“太阳病”这种格式被认为是条文六经分类的标题。学习伤寒论走了许多弯路,醒悟后才发现,问题出在没有弄清这两种条文格式的含义与差异。“太阳之为病”的含义是:太阳本经出现病变(本质或者说本)表现出来的脉证(现象或者说标)。而“太阳病”的含义是:具有太阳病的证或脉(现象或者说标即太阳之为病的脉或证)的病变,其本质(本)可能是太阳经病变的表现,也可能是其他经病变的表现(子病及母或母病及子)。简单的说就是:标和本的问题(现象与本质)。标为果,为直接表现出来的、外在的、易于观察到的现象。本为因,为果存在的前提、内藏的、不易被发现的本质。治病当寻标究本,不明标本,投药焉能中的?以桂枝汤为例,进一步讲解。
   《伤寒论》第13条:太阳病,头痛、发热、汗出、恶风,桂枝汤主之。第234条:阳明病,脉迟、汗出多、微恶寒者,表未解也,可发汗,宜桂枝汤。
第276条:太阴病,脉浮者,可发汗,宜桂枝汤。
由上述三条条文不难看出,其本质(本)同为桂枝汤证,其表现出来的证(现象或者说标)却千差万别,各不相同,但其脉却是相同的,均为典型的桂枝汤脉诊:浮、缓、长、阳浮阴弱。故异病同治。
   反过来看,相同的证,不同的脉,其治则也不相同。以不大便或者大便实(阳明病的特点)为例简单分析如下:《伤寒论》第56条:伤寒不大便六七日,头痛有热者,与小承气汤;其小便清者,知不在里,仍在表也,当须发汗;若头痛者必衄,宜桂枝汤。第250条:太阳病,若吐若下若发汗后,微烦,小便数,大便因硬者,与小承气汤,和之愈。第230条:阳明病,胁下硬满不大便而呕,舌上白苔者可与小柴胡汤。上焦得通津液得下,胃气因和,身濈然汗出而解。其证相同,脉不同,故同病异治。《伤寒论》第184条:问曰:恶寒何故自罢?答曰:阳明居中,主土也,万物所归,无所复传,始虽恶寒,二日自止,此为阳明病也。万物所归中,万物即指病本各不相同,所归即指病标可以都表现为阳明病。
   《伤寒论》第11条:病人身大热,反欲得衣者,热在皮肤,寒在骨髓也;身大寒反不欲近衣者,寒在皮肤热在骨髓也。皮肤寒热即现象(标),骨髓寒热即本质(本)。
   太阳病者,为现象(或者说病标),依据三生万物之理责其本质(病本)何处,病位依据三生万物之理分为:本经病、母病及子或子病及母三种情况。
   
     对如以上的两种观点,不知李师认为如何?

回复 支持 反对

使用道具 举报

356

主题

5727

积分

4736 小时

在线时间

博士生

Rank: 6Rank: 6

积分
5727
 楼主| 发表于 2018-5-7 23:31:26 | 显示全部楼层

RE: 太阳病欲解时不是欲解除时

本帖最后由 李国栋 于 2018-5-7 23:32 编辑
songtao 发表于 2018-5-7 22:06
你是真不明白,还是假不明白,无论是杏林要也好,还是coorus也好,都已经是很克制了。你的论述中处处包含 ...

你不用克制,也不用给谁面子,你只要明白“六病”和“六证”不完全是一回事就可以了。你难道真不明白我说的只要是在太阳时辰上发病,就叫太阳病,是怎么回事吗?如第6条温病也叫太阳病?为什么呀?就是由于是在太阳时辰上发病。34条曰“太阳病,桂枝(汤)证”,35条就是太阳病,麻黄(汤)证。125条就是太阳病,抵当汤证。这些病证,都是在太阳时辰上开始发病的,所以叫太阳病。
229、230条是阳明病,小柴胡汤证。小柴胡汤证叫作阳明病,是由于在阳明时辰上发病。234条是阳明病,桂枝汤证。235条是阳明病,麻黄汤证。这些病症,都是在阳明时辰上开始发病的,所以叫阳明病。
276条是太阴病,桂枝汤证。这是在太阴时辰上开始发病的桂枝汤证。
309条是少阴病,吴茱萸汤证。这是在少阴时辰上开始发病的吴茱萸汤证。
321条是少阴病,大承气汤证。这是在少阴时辰上开始发病的大承气汤证。

你反复说我的论述有逻辑错误,还给足了我面子下鸡蛋,请问:你有逻辑思维吗?你还反复质问:难道太阳病就一定在此时辰发病?西医要是知道你是这等思维,肯定会笑死争论中医的人。


回复 支持 反对

使用道具 举报

356

主题

5727

积分

4736 小时

在线时间

博士生

Rank: 6Rank: 6

积分
5727
 楼主| 发表于 2018-5-7 23:39:50 | 显示全部楼层

RE: 太阳病欲解时不是欲解除时

zhangmujing 发表于 2018-5-7 23:18
恕我愚钝,今天又仔细读了李师的原文,才知道李师的意思是“太阳病欲解时”,即为“欲了解太阳病发作 ...

感谢关注,感谢提供信息,非常感谢!原来另有不谋而合者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

2205

积分

5223 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
2205
发表于 2018-5-8 00:03:41 | 显示全部楼层

RE: 太阳病欲解时不是欲解除时

本帖最后由 songtao 于 2019-6-8 20:44 编辑


回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

2205

积分

5223 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
2205
发表于 2018-5-8 00:12:51 | 显示全部楼层

RE: 太阳病欲解时不是欲解除时

本帖最后由 songtao 于 2019-6-8 20:44 编辑


回复 支持 反对

使用道具 举报

170

主题

1万

积分

1万

在线时间

博士生

纯青经方焰 继开铸精诚

Rank: 6Rank: 6

积分
10890
发表于 2018-5-8 00:21:48 | 显示全部楼层

  我觉得仲师不大可能完全按得病时间来划分六病。
  “相似的病位”和“相似的症状”也有可能是六病的分类方法。

  “相似的病位”(胃):243.食谷欲呕,属阳明也,吴茱萸汤主之。得汤反剧者,属上焦也。
  “相似的症状”(四逆):318.少阴病,四逆,其人或咳、或悸、或小便不利、或腹中痛、或泄利下重者,四逆散主之。

回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

2205

积分

5223 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
2205
发表于 2018-5-8 00:30:33 | 显示全部楼层

RE: 太阳病欲解时不是欲解除时

本帖最后由 songtao 于 2019-6-8 20:44 编辑



回复 支持 反对

使用道具 举报

356

主题

5727

积分

4736 小时

在线时间

博士生

Rank: 6Rank: 6

积分
5727
 楼主| 发表于 2018-5-8 05:50:24 | 显示全部楼层

RE: 太阳病欲解时不是欲解除时

songtao 发表于 2018-5-8 00:12
229、230条是阳明病,小柴胡汤证。小柴胡汤证叫作阳明病,是由于在阳明时辰上发病。
276条是太阴病,桂枝 ...

“敬人者,人恒敬之;辱人者,人恒辱之。”

你认为感冒都是感在一个时辰上吗。那样还会有什么“六病”?自己糊涂,还一直责怪别人。你左右不通逻辑,那就去读240条,读到明白为止。给你摘录过来“240.病人烦热,汗出则解;又如疟状,日晡所发热者,属阳明也。脉实者,宜下之;脉浮虚者,宜发汗。下之与大承气汤,发汗宜桂枝汤。”

回复 支持 反对

使用道具 举报

356

主题

5727

积分

4736 小时

在线时间

博士生

Rank: 6Rank: 6

积分
5727
 楼主| 发表于 2018-5-8 05:56:21 | 显示全部楼层

RE: 太阳病欲解时不是欲解除时

梦回杏林 发表于 2018-5-8 00:21
  我觉得仲师不大可能完全按得病时间来划分六病。
  “相似的病位”和“相似的症状”也有可能是六病的 ...

243条曰“属阳明”,是说病位属于阳明中焦,而不是说属于阳明病证,以下句“得汤反剧者,属上焦也”为佐证。
仲景曰“阳明”,主要有三个含义:一为病时,二为病位,三为病证。阳明还有第四个含义,是其他“五病”所没有的。如384条。
318条是相同的病时,所以曰少阴病。假如是相似的症状,那仲景会说“不得为少阴病”,如148条。

回复 支持 反对

使用道具 举报

356

主题

5727

积分

4736 小时

在线时间

博士生

Rank: 6Rank: 6

积分
5727
 楼主| 发表于 2018-5-8 05:58:30 | 显示全部楼层

RE: 太阳病欲解时不是欲解除时

songtao 发表于 2018-5-8 00:30
不是不太可能,根本就完全不可能。
  这是个极其幼稚的问题(我都觉得辩论的极其无味),几乎每个人都得过 ...

还在说胡话呢,啥时候能醒来呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

2205

积分

5223 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
2205
发表于 2018-5-8 08:21:34 | 显示全部楼层

RE: 太阳病欲解时不是欲解除时

本帖最后由 songtao 于 2019-6-8 20:45 编辑


回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

2166

积分

4374 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
2166
QQ
发表于 2018-5-8 08:51:55 | 显示全部楼层
伤寒 论分六证论治,是其最完备的内容。分六病论述,是其大数据研究 方式。六病与六证为何要取同名?因其有内在联系,密不可分。中国哲学思维就是个时空论,类比取象,中医思维也不外这个时空论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

6301

积分

9534 小时

在线时间

博士生

Rank: 6Rank: 6

积分
6301
发表于 2018-5-8 09:57:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 coorus 于 2018-5-8 09:58 编辑

songtao先生,前面我是向李老师致歉。

总结一下我对李老师这个理论的质疑,主要是两点:

1、“欲解时”理解为“想要了解(发病)的时辰”,无论按古文文理或仲景行文风格来看,都是我无法想象的。

2、病名由时辰决定,而诊治仍由实际症状决定,那么这个病名对诊治的意义何在?三点苹果、十点苹果的比喻也正是为了指出这点。

回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

2205

积分

5223 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
2205
发表于 2018-5-8 10:24:45 | 显示全部楼层

RE: 太阳病欲解时不是欲解除时

本帖最后由 songtao 于 2019-6-8 20:46 编辑


回复 支持 反对

使用道具 举报

356

主题

5727

积分

4736 小时

在线时间

博士生

Rank: 6Rank: 6

积分
5727
 楼主| 发表于 2018-5-8 13:36:11 | 显示全部楼层

RE: 太阳病欲解时不是欲解除时

songtao 发表于 2018-5-8 08:21
你少这里盛气凌人指导别人。
跟你辩论,你很喜欢将问题无限外延的诡辩方式来反驳
     (三二八) 厥陰病 ...

盛气凌人的正好是你。说人逻辑不通,是你自己不通逻辑。夜半是午夜11点至1点,是子时,是少阴病时辰。厥阴病时辰是从丑至卯上,是后半夜从1点至7点的时间范围上。关键是,“病欲解”是病将要解,“病欲解”不是“病愈”。而且“欲解”跟“欲解时”还不一样。就算一样,“欲解时”就像你说的是欲解除时,那也是在后半夜1点至7点时辰上欲解除,而不是在夜半欲解除。你引用的条文是“夜半愈”,并不是“夜半欲愈”。即便是夜半欲愈,也不是厥阴病时辰,而是少阴病时辰。
你还诡辩不?
我只是发表自己的学术观点,指导谁了?指导你了?你这么不通逻辑,怎么指导啊?

回复 支持 反对

使用道具 举报

356

主题

5727

积分

4736 小时

在线时间

博士生

Rank: 6Rank: 6

积分
5727
 楼主| 发表于 2018-5-8 13:58:40 | 显示全部楼层

RE: 太阳病欲解时不是欲解除时

coorus 发表于 2018-5-8 09:57
songtao先生,前面我是向李老师致歉。

总结一下我对李老师这个理论的质疑,主要是两点:

欲解时,作为欲解除时理解,不能验证于临床。临床没有这个一般规律。《伤寒论》“六病证”也没有在各自的时辰上欲解的论说,却有阳明病证在阳明时辰上发病的论说,这是虑“六病欲解时”是欲了解“六病”发病时辰的依据之一;同一病证发病时辰不同,所表现的特点不同,这是考虑“六病欲解时”是欲了解“六病”发病时辰的依据之二;“六病”不等同于六证,如阳明病,有胃家实的承气汤证,也有肝强脾弱的柴胡汤证,也有荣弱卫强的桂枝汤证,也有荣卫俱强的麻黄汤证,这是考虑“六病欲解时”是欲了解“六病”发病时辰的依据之三。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

2205

积分

5223 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
2205
发表于 2018-5-8 14:25:22 | 显示全部楼层

RE: 太阳病欲解时不是欲解除时

本帖最后由 songtao 于 2019-6-8 20:46 编辑


回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

2205

积分

5223 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
2205
发表于 2018-5-8 14:43:34 | 显示全部楼层

RE: 太阳病欲解时不是欲解除时

本帖最后由 songtao 于 2019-6-8 20:47 编辑


回复 支持 反对

使用道具 举报

356

主题

5727

积分

4736 小时

在线时间

博士生

Rank: 6Rank: 6

积分
5727
 楼主| 发表于 2018-5-8 15:24:41 | 显示全部楼层

RE: 太阳病欲解时不是欲解除时

songtao 发表于 2018-5-8 14:25
你觉得你真的有能力辩论的过我么,
  把文章看懂!
厥阴之病,阴尽,此时阴阳相争,期之旦日夜半,热了9 ...

63楼你是想用原文来证明厥阴病欲解除时,是从丑至卯上。结果搬起石头砸了自己的脚。还不认错,还诡辩,你用原文证明了厥阴病欲解除时,是“从丑至卯上”了吗?
说你现形了,一点儿也没说错你。


回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

2205

积分

5223 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
2205
发表于 2018-5-8 15:49:35 | 显示全部楼层

RE: 太阳病欲解时不是欲解除时

本帖最后由 songtao 于 2019-6-8 20:47 编辑


回复 支持 反对

使用道具 举报

356

主题

5727

积分

4736 小时

在线时间

博士生

Rank: 6Rank: 6

积分
5727
 楼主| 发表于 2018-5-8 17:38:53 | 显示全部楼层

RE: 太阳病欲解时不是欲解除时

songtao 发表于 2018-5-8 15:49
太阳病从巳到未,你觉得太阳 发病在巳这个时间,而后“嘭”的一声发病(少一分一秒都不行是么?),然后 ...

主贴说了:“阳明病不是阳明证。六病不是六证。”阳明病中有阳明承气汤证,有少阳柴胡汤证,有太阳麻黄汤证。凡在阳明时辰上发病,不论是什么证候,都叫阳明病。

啥都看不懂,到处瞎起哄,貌似杏林人,污染中医界。

回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

2205

积分

5223 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
2205
发表于 2018-5-8 18:05:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 songtao 于 2019-6-8 20:48 编辑

{:1_21:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

989

积分

1776 小时

在线时间

高中生

宁静致远,学贵沉潜。

Rank: 3Rank: 3

积分
989
发表于 2018-6-1 10:41:35 | 显示全部楼层
  我一看标题 就猜一定李老师的文章,哈哈果然。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

244

积分

453 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
244
发表于 2018-10-30 15:40:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 YUXIWEI 于 2018-10-30 15:44 编辑

学习伤寒论多年了,为了答疑解惑,查阅了很多伤寒大家的书籍。仍然有大量的疑问得不到满意的解释。某某病,后面跟各种可能的证型。就是长期困惑我的一个难题。李老师的解答(某病是某时辰发病),至少是能够把我的这个难题圆过去了。就这一点,我感觉已经对我帮助非常大了。历代、各位伤寒大家,都没有令人满意的解释这个问题。就凭这一点,我向李老师致以崇高的敬意。
各位老师辩论的都有道理,但能不能回过头来想想:不用李老师的思路,把某某病解释的自圆其说,合情合理呢?不能还是像历代大家那样,避而不谈啊!

回复 支持 反对

使用道具 举报

356

主题

5727

积分

4736 小时

在线时间

博士生

Rank: 6Rank: 6

积分
5727
 楼主| 发表于 2018-10-30 19:47:04 | 显示全部楼层

RE: 太阳病欲解时不是欲解除时

YUXIWEI 发表于 2018-10-30 15:40
学习伤寒论多年了,为了答疑解惑,查阅了很多伤寒大家的书籍。仍然有大量的疑问得不到满意的解释。某某病, ...

感谢先生关注!崇敬先生的治学态度。


至于coorus先生所说:“就好比把早上3点从树上掉落的苹果叫做三点苹果,把晚上10点掉落的苹果叫做十点苹果,无论怎样去讨论这些苹果的品种、口味、吃法,都不会影响到三点苹果、十点苹果的名称的正确性。”不论树上几点掉下的苹果,都是苹果。但是3点掉下的苹果和10点掉下的苹果,温度不一样,这就是3点掉下的苹果和10点掉下的苹果的不同之处。厥阴病桂枝汤证和太阳病桂枝汤证,也有不同之处。厥阴病桂枝汤证,脉不浮,如327条:“厥阴中风,脉微浮为欲愈;不浮为未愈。”太阳病桂枝汤证脉浮,如12条:“太阳中风,阳浮而阴弱。”这就是厥阴时辰和少阴时辰病发桂枝汤证的不同之处。阳明病麻黄汤证不恶寒,如235条:“阳明病,脉浮、无汗而喘者,发汗则愈,宜麻黄汤。”232条:“脉但浮,无余证者,与麻黄汤。”“脉但浮,无余证”,就是只有脉浮,没有其他证。232条是接231条“阳明中风,脉弦浮大。”太阳病麻黄汤证有其他(余)证,如35条:“太阳病,头痛、发热、身疼、腰痛、骨节疼痛、恶风、无汗而喘者,麻黄汤主之。”阳明病承气汤证无下利,少阴病承气汤证无潮热。还有其他,就不一一列举了。总之,病机虽然相同,但是发病时空不同,其病证表现就会有不同之处。所以,“六病”欲解时诸条,不是可有可无,了解“六病”发病相对应的时辰,观察六病证发于不同时辰的不同表现,也是正确辨证施治的具体凭据。

回复 支持 反对

使用道具 举报

356

主题

5727

积分

4736 小时

在线时间

博士生

Rank: 6Rank: 6

积分
5727
 楼主| 发表于 2018-10-30 21:35:42 | 显示全部楼层
《伤寒论》原文有:病一日,病二日,病二三日,病三日,病四日,病四五日,病五六日,病六七日,病七八日,病八九日,病过十日,这些都是详细的病程记录,那么发病之初始时间是何时?也就是伤寒发热是从几时开始的,不应该有具体的记录吗?其实“六病”就是伤寒发热开始时的具体的时间记录。以仲景的缜密思维,不应该没有发病开始时间的记录。例如,少阴病始得之,假如没有始得之的具体时间,怎么确定发病一日呢?例如,从巳时发病,到未时,不能说是太阳病一日,只能说是太阳病;而从巳时发病,到戌时,就可以说是太阳病一日。或问:难道发热都正好是在某个具体的病时上吗,就不会介于两个病时之间吗?当然有了,二阳合病就是介于两个病时之间发病,三阳合病就是介于三个病时之间发病。为什么没有二阴合病和三阴合病呢?因为三阴时辰相互重叠,难以区分,所以没有二阴合病,也没有三阴合病。
假如说,“太阳病,欲解时,从巳至未上”,是说太阳病欲解除时,是从巳至未上,那么太阳病的发病时辰是何时呢?240条:“病人烦热,汗出则解;又如疟状,日晡所发热者,属阳明也。脉实者,宜下之;脉浮虚者,宜发汗。下之与大承气汤,发汗宜桂枝汤。”“日晡所”的时间范围,就是从申至戌上,240条“日晡所发热者,属阳明也”就是“阳明病,欲解时,从申至戌上”的佐证。假如阳明病就是阳明证,那么阳明证有脉浮虚吗?

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

356

主题

5727

积分

4736 小时

在线时间

博士生

Rank: 6Rank: 6

积分
5727
 楼主| 发表于 2018-10-31 07:11:35 | 显示全部楼层
再打个预防针:请不要说脉浮虚是阳明经证,《伤寒论》没有阳明经证,太阳经证,少阳经证等说法。如所谓“热结膀胱”是太阳腑证,可是《金匮要略》曰:热结膀胱无太阳证。热结膀胱无太阳证,那么热结膀胱怎么能是太阳腑证呢?既然没有太阳腑证,那么太阳经证也就不成立了。所以说,“六经皆有表证”不是《伤寒论》的说法。《伤寒论》全篇都是说“六病”,没有一条说“六经”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

356

主题

5727

积分

4736 小时

在线时间

博士生

Rank: 6Rank: 6

积分
5727
 楼主| 发表于 2019-1-13 06:29:09 | 显示全部楼层
三点钟(厥阴)掉落的苹果温度低一些,十点钟(太阳)掉落的苹果温度高一些。这是因为天时不同,所以同一物的表现有所不同。

发病的时间不同,相同的病证其具体表现就有所不同。如太阳病中风脉浮,原文12条:“太阳中风,阳浮而阴弱。” 厥阴病中风脉不浮,原文327条:“厥阴中风,脉微浮为欲愈;不浮为未愈。”阳明病大承气汤证有潮热而无下利,原文209条:“阳明病,潮热、大便微硬者,可与大承气汤。”少阴病大承气汤证有下利而无潮热,原文321条:“少阴病,自利清水,色纯青,心下必痛,口干燥者,可下之,宜大承气汤。”

记录发病时辰之“六病”,是《伤寒论》的证治程序。注意发病时辰,会增强辨证的准确性。

回复 支持 反对

使用道具 举报

356

主题

5727

积分

4736 小时

在线时间

博士生

Rank: 6Rank: 6

积分
5727
 楼主| 发表于 2022-1-20 20:46:35 | 显示全部楼层
经曰:“太阳病欲解时,从巳至未上。”
太阳病欲解时,“欲”字在这里是“需要”的意思;“解”字在这里是“解说”的意思,不是“解除”的意思。“太阳病欲解时,从巳至未上”,是说,需要解说太阳病时辰,是从巳至未上(参阅臧东来《试论六病时位是伤寒论的证治程序》)。古今医家对此条的注解,多认为是太阳病欲解除时。但是从《伤寒论》“自和”“自愈”的方证条文中和从实际临床上,都不能证明,巳午未,是太阳病欲解除时。如果“六病”欲解时,就是“六病”欲解除时,那么240条“日晡所发热者,属阳明也”,就明显矛盾了。因为“阳明病欲解时,从申至戌上”,而“日晡”就是申时。这个“日晡所发热者,属阳明也”,并不是阳明证在日晡时欲解除,而是阳明大承气汤证或太阳桂枝汤证在日晡时发作。另外从桂枝汤证的服法上,也丝毫看不出太阳病证欲解除时是在巳午未时。《伤寒论》全文都没有“六病”欲解除时是在“六病时”上。
“六病”欲解时,是“六病”在“六时”上欲解除的说法,既没有经文支持,也没有临床意义。而“六病”欲解时,是“六病”发病时,既有经文支持,又有临床意义。经文所述之“六证”在不同的时辰上发病,虽然病机相同,但是其病证的具体表现是不尽相同的。如太阳病桂枝汤证的表现有12条“脉浮弱,汗自出,啬啬恶寒、翕翕恶风、翕翕发热”,而阳明病桂枝汤证的表现有234条“脉迟、汗出多、微恶寒”;太阳病麻黄汤证的表现有35条“头痛、发热、身疼、腰痛、骨节疼痛、恶风、无汗而喘”,而阳明病麻黄汤证的表现有232条“脉但浮,无余证”。再如阳明病大承气汤证的具体表现有潮热、大便硬,无自利清水,而少阴病大承气汤证的具体表现有口燥咽干、自利清水,无潮热。又如阳明病吴茱萸汤证的表现为食谷欲呕,少阴病吴茱萸汤证的表现为吐利、手足逆冷、烦躁欲死,厥阴病吴茱萸汤证的表现为干呕吐涎沫、头痛。从发病时辰的不同,辨别“六证”各自的特殊症状,有助于对“六证”的准确鉴别。
“太阳病欲解时”和“其病欲解”之“欲解”一词的含义是不一样的,就像“太阳之为病”和“太阳病”之“太阳”一词的含义也是不一样的。在不同的语境中,一个同样的词语所表示的词义是不相同的。“欲解”不是“欲解时”。《伤寒论》全部含有“欲解”的条文,其根据无一是“欲解时”。把“六病”欲解时,说成是“六病”欲解除时,无论从临床实际上,还是从《伤寒论》原文上,都说不通。
《伤寒论》“六病证”没有在各自的时辰上欲解的论说,却有阳明热证在阳明时辰上发病的论说,这是“六病欲解时”是需要解说“六病”发病时辰的依据之一;
同一病证发病时辰不同,所表现的特点不同,这是“六病欲解时”是需要解说“六病”发病时辰的依据之二;
“六病”不等同于六证,如阳明病,有胃家实的承气汤证,也有肝强脾弱的柴胡汤证,也有荣弱卫强的桂枝汤证,也有荣卫俱强的麻黄汤证,这是“六病欲解时”是需要解说“六病”发病时辰的依据之三;
“六病”欲解时,还有四季时差的问题,如厥阴病寅卯时辰和少阳病寅卯时辰交叉,就是交叉于四季时差,否则就不能区别寅卯时辰为厥阴病,还是为少阳病。厥阴病丑寅卯和少阳病寅卯辰之寅卯时辰相互交叉,就是因为四季时差,寅卯时辰在冬至时节天黑时就属厥阴病,寅卯时辰在夏至时节天亮时就属少阳病。这是“六病欲解时”是需要解说“六病”发病时辰的依据之四。
可以说,“六病”欲解时,是程序问题,即在某某时辰上发病,就叫某某病,在太阳时辰上发病,就叫太阳病,在少阴时辰上发病,就叫少阴病。
回复 支持 反对

使用道具 举报

356

主题

5727

积分

4736 小时

在线时间

博士生

Rank: 6Rank: 6

积分
5727
 楼主| 发表于 2022-1-23 11:33:29 | 显示全部楼层
艾文 发表于 2018-5-8 08:51
伤寒 论分六证论治,是其最完备的内容。分六病论述,是其大数据研究 方式。六病与六证为何要取同名?因其有 ...

深刻。引用:“伤寒论分六证论治,是其最完备的内容。分六病论述,是其大数据研究方式。”“中国哲学思维就是个时空论。”
比如,厥阴(3点)苹果(证)和太阳(10点)苹果(证),苹果(证)是一样的,但是时辰不同,其温度不一样。
再如,少阴病(夜半发病)麻黄汤证(唐医易医案),无热恶寒,面色苍白;太阳病(中午发病)麻黄汤证,发热恶寒,缘缘面赤。
回复 支持 反对

使用道具 举报

356

主题

5727

积分

4736 小时

在线时间

博士生

Rank: 6Rank: 6

积分
5727
 楼主| 发表于 2022-1-23 15:21:44 | 显示全部楼层
coorus 发表于 2018-5-5 20:47
120 太阳病,当恶寒而发热……
121 太阳病,吐之,但太阳病当恶寒……

引用:这两条说得很明确,太阳病就是“太阳之为病”,就是所谓的“太阳证”。

回复:太阳病当恶寒,是太阳病的一般规律。如太阳病痉病、太阳病湿痹、太阳病中暍等,也都恶寒。
太阳中暍,就是在太阳病时辰上中暑。如《金匮要略》曰:“太阳中暍,发热恶寒,身重而疼痛,其脉弦细芤迟。”假如“太阳中暍”之太阳不是指太阳病时,而是指太阳病证,可是太阳证没有口渴,又岂能与白虎加人参汤主之呢?所以,“太阳中暍”和“太阳中风”之太阳,都应指太阳病时。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

捐助本站|小黑屋|手机版|经方医学论坛 ( 苏ICP备05020114号 )|网站地图

GMT+8, 2024-3-28 18:32 , Processed in 0.113728 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2004-2024 hhjfsl.com.