“截拳道”和“方证说”

马文辉

中医和武术有相类之处，无用和表演的成分过多。武术的功能是搏击，中医的功能是治病。搏击的核心是攻防，治病的核心是诊断和治疗。
李小龙的“截拳道”雷同中医的“方证”，直截了当！

马文辉

中医人应该学学李小龙
1、无门无派，兼容各家
2、讲求实用，删除枝蔓
3、宽容开放，走向世界
4、以人为本，追求本真

杨奇云

一直想写写截拳道和经方，看来，自己能想到的，别人都已想到了。

李小荣

有道理！
楼主还研究\\练习武术吗？
还是看了《李小龙传奇》的感悟？

gugu

中医和武术都是国粹

城里娃脑

呵呵呵！截拳道-------残缺不全的一门拳法！

经方中

把全身的力量爆发在一个点上，有点象四逆汤。 [s:114]

黄煌

确实，经方与截拳道在思想方法上有相似之处。实用、简洁、快捷、开放、兼容、不追求形式，以无法为有法，平淡中显神奇。

何运强

没有华而不实,没有多余的枝蔓,简洁实用,这就是经方!

maixue

截拳道的简洁技术本身,是一个偏颇,如善一种劳动技术而不善交际的人,离社会大成功是缺少很多成分的.更简洁厉害的泰拳,同样付出了许多和谐成分.何况,李小龙很清楚的说了,无法有法的思辨,已经是形式之外,阴阳之内,侧踹截击,日字寸劲,形式而已.我对朋友说,黄教授迟早会回归阴阳五行的中国化表述.没有什么比阴阳五行更简洁的了,又那么不可替代.

jszyxby

大道至简，浑然天成，这就是经方。本人更倾向于太极拳，顺势而为，因势利导，以柔克刚，美哉！

雍乾

很有意义的话题,希望大家继续讨论下去

马文辉

“截拳道”是一种武学思想，不是一种“套路”。

然不及汤

技击之术，和中医的可比性有限，一个活着的人，一个复杂的巨系统，世间难有什么学问堪与其比，想来如果什么时候方证学说变成和截拳道一样几招几式了，这条路也怕是走到头了。

雍乾

截圈道是几招几式？这个不理解

恒道

阴阳可述，五行难寻。现在还有几个中医治病时讲五行？偶尔碰到一个病例时讲讲尔。

盲人摸医

传统武术追求个人的修为，强调身武心不武 练武本为养身延命。传统武术的发力不是等同于简单的肌肉收缩，强大攻击力产生的同时是身体能量巨大外溢。虽逞一时之能终坏千秋之业，君不见武界长于技击者多死于非命 ， 李更是典型。李利用影视宣传暴力，不知毁了多少人，此亦果报。治病讲简洁明快单刀直入，绝对正确，但該药对病人长期影响也是我辈考虑之中。因逞一时只能折了病人阳寿，病人虽不知，但它日魂归九泉之时难免被冤魂塞路

城里娃脑

越争论下去越偏离主题，我曾经修炼过截拳道，其实个中千秋非局外人能知！呵呵！

武学体系和医学体系没必要牵扯在一起！

外行看热闹，内涵看门道！