搜索
热搜: 体质 药证 方证
查看: 2461|回复: 5

条文对应≠方证对应

[复制链接]

38

主题

2325

积分

3374 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
2325
发表于 2016-9-23 19:03:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
本帖最后由 duanyulong123 于 2016-9-23 19:21 编辑

原作者邓锐      来源:中医药报

经方大家胡希恕曾说:“方证是辨证的尖端。”方证对应是中医临床之法宝,然而什么是方证对应,又怎样做到方证对应,方证对应就是与条文对应吗?笔者有幸侍诊胡希恕弟子、中日友好医院冯世纶教授,现通过分析冯世纶教授的一则医案来谈一下笔者对此问题的认识。

    韩某,女,66岁,于2015年12月15日初诊。

    患者自诉全身疼痛近2年,2015年9月查血沉增快(40mm/h),血糖、血压高,双髋疼,腰痛,两腿沉如灌铅,出汗不多,用电热毯则出汗,口干能饮,纳差,矢气多,手足热,下半身怕凉,心慌气短,大便1~2日一次,小便正常。P:150次/分,舌暗苔白,脉弦数右大。

    方药:木防己汤加苓术苡仁。防己10克,茯苓12克,桂枝10克,生薏苡仁30克,党参10克,苍术15克,生石膏45克。7剂,水煎服,日1剂。

    身疼、背痛、腰痛为有表,口干能饮、手足热为有热,无口苦、恶心、胁痛则热在阳明,腿沉、心慌气短、下半身怕凉为水饮停聚,纳差、矢气多为胃虚。辨六经为太阳阳明太阴合病,外寒里饮兼有内热。方选木防己汤,以桂枝解表,防己并苓术利饮,石膏清热,人参(本方中换用党参)健胃,复加生苡仁助清热去饮,方药紧扣病机。

    二诊(2015年12月29日):血沉下降(33mm/h),双髋痛显减,睡眠好转,腰痛亦减,腿沉乏力减,口干,手足热,大便日一行,苔白,脉弦数右大,P:120次/分,上方增桂枝至15克,加炙甘草6克。

    复诊效佳,证明一诊用方得当。现诸症减而未愈,木防己汤证仍在,因其脉快,患者自觉有心悸,故原方合桂枝甘草汤,桂枝增至15克。后随访疗效甚佳。

    按:木防己汤原文言:“膈间支饮,其人喘满,心下痞坚,面色黧黑,其脉沉紧,得之数十日,医吐下之不愈,木防己汤主之。虚者即愈,实者三日复发,复与不愈者,宜木防己去石膏加茯苓芒硝汤主之。”喘满、面色黧黑、其脉沉紧均为支饮之证,心下痞坚为胃虚之征,故吐下之不愈,方中并无阳明热象之描述,然以药测证,方用石膏当有热,且喘满因于热者亦为石膏之适应证。方宜于太阳阳明太阴合病,水饮上冲并胃虚夹热者。上案并无喘满、面色黧黑、心下痞坚之症状,然用之亦见显效者,只因其病机符合本方“太阳阳明太阴合病,水饮上冲并胃虚夹热”之病机。冯世纶教授多次告诫我等,方证对应不等于死扣条文症状。实践证明:方证对应≠条文对应。






上一篇:经方应用——百合地黄汤二案
下一篇:许家栋经方医案

366

主题

8185

积分

1万

在线时间

博士生

Rank: 6Rank: 6

积分
8185
发表于 2016-9-23 20:45:48 | 显示全部楼层
木防己汤还可以这样用,方证对应,紧扣病机
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

2327

积分

4167 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
2327
发表于 2016-9-24 09:24:32 | 显示全部楼层
辨六经为太阳阳明太阴合病,外寒里饮兼有内热
这个诊断结果有点吓人!!!
试问:
    哪有太阴主症?
    是饮还是湿?

我比较愚钝加较真,觉得怎么应该是三阳合病:
(1)身疼、背痛、腰痛,表寒湿;
(2)不易出汗,右脉大,同(1)为太阳阳明合病选葛根汤证;
(3)口干能饮、手足热,纳差、矢气多,大便不畅,明显的小承气,脉也有大和数;
(4)左脉弦,没有明显的小柴胡汤证,则加柴胡;
(5)两腿沉如灌铅,下半身怕凉,心慌气短,为湿热所致。
所以总的辩证:太阳阳明少阳合病。
处方:葛根汤+小承气+柴胡

请问这样分析可以吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

2327

积分

4167 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
2327
发表于 2016-9-24 09:27:53 | 显示全部楼层
喘满、面色黧黑、其脉沉紧均为支饮之证,心下痞坚为胃虚之征

请问病人的症状有一个吗?仅仅只有“心慌气短”沾了一点点边呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

2327

积分

4167 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
2327
发表于 2016-9-24 10:44:49 | 显示全部楼层
通过这个帖子,我们可以作出一个大胆的推论,事情的真相这可能是这样的:方证对应≠条文对应,而是紧扣病机!元芳你怎么看?
回复 支持 反对

使用道具 举报

69

主题

1663

积分

1708 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
1663
发表于 2016-9-24 15:55:41 来自手机发布 | 显示全部楼层
有价值的东西越来越少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

捐助本站|小黑屋|手机版|经方医学论坛 ( 苏ICP备05020114号 )|网站地图

GMT+8, 2024-4-30 02:34 , Processed in 1.184424 second(s), 35 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2004-2024 hhjfsl.com.