中医为何衰落？如何复兴？且看仲祖托梦解密事实真相

玄真子

                            仲门问答
                  玄真子 洛河常思研 撰
                                                              正本清源第一
问曰；中华医道五千余年，西洋医学传华夏百余年而已，何以西医兴而国医之道衰，愿闻其说？   
师曰；中华医道至李唐之后，张洁古，李东塬，刘完素，朱丹溪，李时珍，张景岳，叶天士，吴鞠通，此中医八大坏手出，巧行其术，邪说横行，神农之本草衰，仲景之经方衰，此中医衰落之根源也。又或云清末民国，洋医传华夏；或云新文化运动爆发，余云岫趁机提废止中医之议案；或云西医标准衡量中医；或云卫生行政西医管中医；或云医药走产业化之路；或云药多种植而少野生，或云奸商杂制以美其颜色，增其分两；或云中医院校不本古经仲论，教材多采宋金元明之邪说。此皆中医衰落之各端也。中华医道晦，然矣
问曰；中医院校颇众，亦有考试高分者，其所处之方，何以无寸效也？
师曰；考试高分，乃熟读教材之故也。不在古典上求根本，却在教材上寻枝叶，故用药多无效也
问曰；中医博士如林，反不能疗病何也？
师曰；中医博士不本古经仲论，反一味读基因，分子，细胞，实验。英语，自慰曰中医现代化，以我看之，实乃中医西医化也。犹如无源之水、无根之木，硕士不硕、博士不博，故不能疗病也
问曰；西医诋用药当准实验，中医未经实验者不可用之，师当何解？
师曰；古神农尝药，定出气味主治，丝毫无差，所谓尝药即实验也，历数圣人之审定，盖已详矣，岂待今日始言实验哉?
问曰；中医云阴阳不平和者人病，阴阳平和，人不病也。西医诋曰邪说，以彼论此，以西释中，何以昌明？
师曰；所谓阴阳平和者，人体内环境稳态是也，所谓阴阳不平和者，人体内环境紊乱是也，病与不病，西医自明，何诋之有？
问曰；中医云脏腑表里，如心与小肠，肺与大肠例，西医解剖未见有丝络之系，愿师释疑此说？
师曰；西医解剖能看见人体乃是“硬件”也  心于小肠，肺与大肠诸脏腑功能之联系取决于“软件”也，试问电脑拆开可见软件乎？
问曰；人尝谓诊病用药之法，云中西医结合为要，师何以判之？
师曰；此皆荒缪之论也，时人自贬国学，贯以西医标准衡量中医，夫中西医学理法方药各异，何云结合，乃凑合也，所谓中西医结合治疗者，乃中西医凑合治疗也，所谓中西医结合医师者，乃中西医凑合医师也
问曰；夫欲精于医者，当本何耶？
师曰；当理采轩辕，药本神农，法宗仲祖。兼取别录。外台。解剖。生理。检验。影像，所谓古经仲论，洋医西说是也
问曰；时人云，凡欲通中医者，当从老中医学起，此说可行否？
师曰；此经验崇拜主义之谎言也，遍观今世之庸医俗工，皆乃误人子弟之辈，不知跟着蜜蜂，其终点，花朵是也。跟着苍蝇，其终点，厕所是也。随苍蝇欲寻花朵，愚矣。随庸医欲学郎中，谬矣
问曰；古汉与今，衡度各异，仲门圣方，施之乃何？
师曰；当法大汉光和司农铜权，永平大司农铜合之考，汉一两今之十五点六二五克是也，汉一升今之二百毫升是也,濒湖李时珍荒谬至极，妄谓古之一两今用一钱之说，今人从李氏谬论，致千古圣方，用而多难获效也
问曰；李唐后，本草炮制大异，望师列明古法，以备经方之用？
师曰；善乎哉问也；凡炮附子、乌头、天雄，皆热灰微炮令拆，勿过焦。凡用半夏，以汤洗十许过，令滑尽。不尔，有毒戟人。麻黄用之折除节。先煮一两沸，去上沫，沫令人烦。凡欲使山茱萸，须去内核，滑精故。远志凡使，先须去心，若不去心，服之令人闷。平药多用生也，宋后炮制大逆经论，如所谓熟地，九蒸九晒，精华尽失，乃药渣也
问曰；叶天士创立温病派而后，医遂失辨证之旨，寒凉之药猖泛，师尝痛斥其杀人于无影之中，徒愿详闻师解？
师曰；呜呼哉问也，可赞叶天士天才之姿，行医疗病，回生起死，愈病者无数。可惜叶天士小人之心，篡易经旨，另立门派，误医者无算。满清之时，尚有陈修园，郑钦安等大贤名家辩其谬说，然民国至今，中医西化，庸医妄谓清热解毒即是抗菌消炎，阴阳之旨莫辩。经论之法莫宗。不知相火之邪热犹可消，真火乃坎阳何敢泻？又岂识阳者生之本，阴者死之基，寒凉之药若久服，阳火必渐熄趋灭，故杀人于无影中也
问曰；师尝教诲弟子罢黜百家，独尊仲祖，何也？
师曰；枝丫砍尽方成材，故也
未完待续，文稿编辑中，，，，，，
QQ;380754891

maixue

百喻.

wangyafei

你吧写完啊！努力啊

李慧治

好文，继续。

522691848

值得警醒  令人振奋  倡导岐黄仲景 [s:96]

王晓军

好文章!只是文中对叶天士的评价似乎有失偏颇了!

anton553

[s:102]

师承好

好文章.震撼人心.

谢安

所说虽令人振奋，但亦有其偏废之意，张洁古，李东塬，刘完素，朱丹溪，李时珍，张景岳，叶天士，吴鞠通，此中医发展有工之人，是中医有了大的发展，不能说中医发展到仲景就已达颠峰，难道就不再发展吗？要发展仲景之学，就要允许他人观点。重要的是能为人们的健康增益

龍祖玄

如所谓熟地，九蒸九晒，精华尽失，乃药渣也
此言當真？

巴比伦

衰落是多方面的问题,  学习之人有,  当今教育体制有,   社会观念有,  ```````   是 不 能怪某一方面,    当今教育重视应试能力, 只要你分数不高, 就认为你不行,  你们大家看看, 能考上研究生的, 博士的 .  都是英语学的 好 的 .  真正钻研医学的 , 肯定就不 能把过多的 精力放到英语上面, 但考试英语占多大的 比重.  把我们 学校的 看看,  考上中国中医科学院的 . 都是 英语系的 .  为什么??????    因为 人家记性好 , 能把中医综合在一年之内背诵下, 你管我理解了 没有 .    就是 这些学生确实在 学校里面拿着奖学金, 嘴里却说着西医是如何的好,  真正下功夫学医的 ,  因为在考试的时候, 不能和书上的话一模一样就要被扣分,  只要和 书上的 处方不一样, 就要被扣分, 请问 , 这样的好坏怎么鉴别???   当医院来招生的 时候.  肯定考虑的是过了英语四六级和计算机的. 当在临床上治不了病时,医院会说, 现在这样好的 中医人才都是 这样,  何况其他~~    在这种江河如下的情况下,  中医元老们却呼吁着. 中医后继无人,  .    请问这样的教育体制不改变能行吗?     我们系那些所谓那上奖学金的 ,乃至国家奖学金的.   连个最基本的"足三里"在哪里都不知道, 但是老师和同学眼里, 确是"炙手可热"的优等生.  在考试以前,  把重点一划,  机械性的一记忆,    当放个假来全部忘记,又还给老师了....       这些学生, 你问他们的 时候,  一个个嘴里 能说, 都是一群"高分低能",  这就我们国家中医教育的悲哀.~!!

gaogefei

[quote]引用第9楼long1438于2009-01-19 00:36发表的  :
我不同意贬低非经方家就能复兴中医，如果大家到台湾看看，台湾中医是很发达，台湾中医师平均年收入是125万人民币，当然这和台湾全民健康保险也把中医师纳入有关，重点是，台湾中医师可以自由开业，价格可以自己订定，而且台湾卫生署严打密医，保障有合格执照的医师，另外台湾中医师大部分使用科学中药，也就是各个方剂的粉剂或锭剂，差不多有1000多种方剂，这个健康保险是给付的，开药和开西药差不多，如果病人要用草药，那健康保险是不给付的，要病人自费，通常一帖药就要30人民币起跳，所以，中医不兴，其实制度占勒很大的问题，中医不需要保护，中医需要的是合理的市场竞争。
这个讲的真好！！！

袁建国

巴比伦的观点也有特色

云中居士

不赞成最后那一段，评叶诸等人的

aykm

引用第10楼龍祖玄于2009-01-19 10:51发表的  :
如所谓熟地，九蒸九晒，精华尽失，乃药渣也
此言當真？

熟地未必都是蒸晒九遍，有的只是一遍。是不是药渣张熟地最有资格讲，他用熟地的经验不会是骗人的吧？

liuh266

震撼人心.

丁大愚

好文，最好让国家主管部门看一看。只不过文中对张洁古，李东塬，刘完素，朱丹溪，李时珍，张景岳，叶天士，吴鞠通的评价，不敢苟同。

zhad68

曾看过。但不得不肯定。是好文。

大雷山

这样不好,尊经方贬其他派别,就是在武林中也要允许除少林武当派外其他门派存在.不管哪一派治好病都算好医生,经验都可取探讨技艺要提高就要取各家只说 [s:98]

佛手

中医讲个中字，偏了就不好说，却能治病

神农派

虽然大家的学识足够看懂楼主的文章，不过最好还是用现代文来写更能让人看明白。。
我还是赞同黄师的观点：态度上尊重所有的医师，但学术和实践上坚持自己的特色，以疗效折服其他同行，团结最广大的中医师把经方医学发扬光大。。

古医教教主

long1438:我不同意贬低非经方家就能复兴中医，如果大家到台湾看看，台湾中医是很发达，台湾中医师平均年收入是125万人民币，当然这和台湾全民健康保险也把中医师纳入有关，重点是，台湾中医师可以 .. (2009-01-19 00:36) 

先生，台湾不是你说的那么发达。我老师到台湾讲学说台湾的中医根基很差。连建伟金匮讲稿里面亦可以证明

古医教教主

我们回帖是不是应该慎重再慎重呢